Странный и загорелый мир анти

Красота

Все большее число влиятельных лиц в сфере здорового образа жизни убеждены, что солнцезащитный крем вреден для здоровья — вот что говорят дерматологи.

Неприятный солнечный ожог обычно является достаточной мотивацией, чтобы в следующий раз, когда вы пойдете на пляж, намылить себя кремом для загара с ног до головы. Для тех, кто не ощущал жжения, шелушения и покалывания при сильном ожоге, сегодняшний акцент на защиту от солнца в быстро развивающемся мире ухода за кожей может быть достаточным предупреждением, чтобы убедиться, что вы применяете SPF — и наносите повторно каждые два часа, поскольку направлен. Однако, хотя TikTok по уходу за кожей полон лучших рекомендаций по солнцезащитному крему и советов по его применению, в Интернете есть еще одно оздоровительное сообщество, постоянно распространяющее поток контента, не рекомендующего использование SPF. Вот странный и загорелый мир анти-солнцезащитного крема TikTok.

Использование солнцезащитного крема для многих не составляет труда, поскольку, по оценкам, у каждого пятого американца в течение жизни развивается рак кожи, а научные данные подтверждают, что солнцезащитный крем снижает риск развития как немеланомного, так и меланомного рака кожи. Тем не менее, интернет-защитники солнцезащитных кремов утверждают, что риск заключается в «токсичных ингредиентах» солнцезащитного крема, которые могут попасть в ваш кровоток. Их решения этой предполагаемой проблемы не особенно практичны: от полного отказа от солнцезащитного крема до изготовления собственного солнцезащитного крема из майонеза (и грубо, и неэффективно в качестве защиты от солнца). По иронии судьбы, большинство создателей, публикующих в TikTok контент, призывающий людей избегать солнцезащитного крема, потому что наши предки охотились и собирали на солнце, уже выглядят заметно обгоревшими и остро нуждаются в уходе после загара.

Похоже, что общей чертой среди новых видеороликов против солнцезащитного крема, появляющихся в Интернете, является то, что солнце – это «исцеляющая жизненная сила, которой нельзя избегать». Блер Мерфи-Роуз, сертифицированный косметический и медицинский дерматолог из Центра лазерной и кожной хирургии Нью-Йорка, говорит, что короткое пребывание на солнце (10-15 минут в день) может помочь преобразовать витамин D в его активную форму. тело и поднять настроение, но совершенно очевидно, что чрезмерное воздействие оказывает негативное воздействие на нашу кожу, как с медицинской, так и с косметической точки зрения. «Все типы кожи должны использовать солнцезащитный крем, и каждый должен избегать этих тенденций», — говорит она, отмечая, что типы кожи, которые более чувствительны к солнцу (с более светлой кожей, склонностью к ожогам и личным или семейным анамнезом рака кожи) следует проявлять особую осторожность.

Когда дело доходит до опасений по поводу «токсинов» в популярных солнцезащитных брендах, добровольный отзыв некоторых солнцезащитных продуктов Banana Boat в начале этого года только подлил масла в огонь. Представители бренда заявили, что «некоторые образцы продукта содержат следовые количества бензола», который CDC идентифицирует как канцероген, и пояснили, что «бензол не является ингредиентом каких-либо продуктов Banana Boat». В то время как другие аэрозольные продукты, такие как дезодоранты и сухие шампуни, также недавно были отозваны из-за загрязнения бензолом, влиятельные лица, выступающие против солнцезащитных средств, взяли и выступили с лозунгом «токсичный солнцезащитный крем». Многие также утверждают, что популярный ингредиент солнцезащитного крема, оксибензон, вызывает рак кожи, и опасаются, что другие ингредиенты солнцезащитного крема являются «разрушителями гормонов».

Брендан Кэмп, дважды сертифицированный дерматолог из MDCS Dermatology на Манхэттене, говорит, что увеличение содержания анти-солнцезащитных кремов сейчас связано с неправильной интерпретацией и отрыгиванием законных исследовательских статей. «Влияние сообществ альтернативного здравоохранения и личных историй может способствовать распространению информации о солнцезащитном креме, которая прямо противоположна той, которую дерматологи сообщают на протяжении многих лет», — говорит он. Кэмп также добавляет, что, хотя Американская академия дерматологии (AAD) опубликовала заявление об исследованиях, которые показали, что некоторые ингредиенты химических солнцезащитных кремов всасываются в кровоток, в заявлении подчеркивается, что авторы исследования и FDA приходят к выводу, что потребителям следует продолжать используйте солнцезащитный крем, чтобы защитить себя от солнца.

Мерфи-Роуз говорит, что те, кто обеспокоен некоторыми ингредиентами солнцезащитного крема, всегда могут вместо этого использовать варианты оксида цинка и диоксида титана, также известные как минеральные солнцезащитные кремы. «Они обеспечивают отличную защиту от ультрафиолета без признаков системного поглощения», — говорит она. Какой бы солнцезащитный крем вы ни выбрали (надеюсь, не майонез), Кэмп говорит, что AAD рекомендует использовать солнцезащитные кремы с «минимальным SPF 30, широким спектром защиты от UVA и UVB и водостойкие». Это для всех, включая людей с меланированной кожей и всех, кого не беспокоят красные, сыпь, ожоги. «Рак кожи может поразить любого, у кого есть кожа, поэтому любой, у кого есть кожа, должен использовать защиту от солнца, в том числе солнцезащитный крем», — говорит он.